Africa Top Success Ils font l'Afrique
Le journaliste essayiste Laurent OBERTONE a récemment publié un livre intitulé « La France interdite » sur le sujet sensible de l’immigration en France. Dans cet ouvrage, elle rassemble des chiffres et des études précises sur la question démographique et les conséquences de l’immigration sur les plans économique, social et culturel.
Selon les études qu’elle a collectées auprès de l’Insee et de l’Ined, environ 18% de la population française est d’origine extra-européenne, et cette proportion est en constante augmentation. En effet, près de 40% des naissances en France sont aujourd’hui d’origine extra-européenne. Laure Berthaud souligne que le débat public sur l’immigration en France est souvent piégé, avec des accusations d’extrémisme de part et d’autre, ce qui empêche une discussion rationnelle et sereine sur le sujet. Elle appelle à une analyse factuelle et concrète de la situation démographique et à une exploration des conséquences de l’immigration pour mieux comprendre cette question complexe et sensible.
Dans cet entretien, l’auteur et journaliste essayiste, Laurent OBERTONE, présente son dernier livre « La France Interdite » qui aborde la question de l’immigration en France. Selon elle, le débat public sur ce sujet est complètement piégé car toute discussion rationnelle sur l’insécurité et l’immigration est immédiatement associée à l’extrême droite. Elle déplore également le fait que les médias, les politiques et les universitaires sont déconnectés de la réalité de la France d’en bas et participent ainsi à une forme de partition du pays. Il affirme que la diversité est vécue différemment selon sa position sociale et qu’il est nécessaire de comprendre cette réalité pour résoudre les problèmes. Il rappelle également que la sur-représentation de certaines franges de la population immigrée dans la criminalité doit être prise en compte pour résoudre les problèmes.
Laurent OBERTONE souligne l’importance de l’analyse factuelle pour discuter objectivement et évaluer les conséquences complètes sans se crier dessus ni s’insulter. Elle encourage à descendre de son nuage pour comprendre la réalité des citoyens de la France d’en bas.
Dans cette interview, l’auteur parle de sa vie à la campagne et de sa relation avec l’argent. Il évoque également ses préoccupations quant au repli sur soi de la société française et à la perte de son excellence culturelle et patrimoniale. L’auteur parle également de l’immigration en France, de la qualité de l’immigration et de son impact sur l’économie et la société. Il évoque la difficulté d’assimilation pour les immigrants et comment le modèle d’assimilation fonctionnait mieux avec un nombre d’immigrants plus raisonnable. L’auteur aborde également la question de l’utilisation d’Internet et de la laïcité à la française, et donne son avis sur les patriotes qui font barrière à la frontière italienne.
Ce texte est une transcription d’une interview avec un auteur français qui parle de divers sujets tels que la situation des travailleurs immigrés en France, la laïcité, l’immigration, la situation à Mayotte, la vision de la société française, les problèmes de démagogie en politique et le débat sur l’immigration. L’auteur exprime une position objective sur les sujets abordés, en essayant de ne pas imposer sa propre vision morale ou idéologique. Il refuse de proposer des solutions simples aux problèmes et préfère attirer l’attention sur ceux-ci plutôt que de proposer des pistes miraculeuses. L’auteur critique également la démagogie en politique et le désir de certains citoyens d’avoir un leader providentiel pour résoudre leurs problèmes.
Dans cette transcription, l’auteur aborde différents sujets liés à la société française, tels que l’immigration, la démocratie, la responsabilité individuelle et le contrôle numérique. Il critique notamment le manque d’objectivité dans le traitement médiatique de ces sujets et l’absence de propositions concrètes de la part des politiques. Il évoque également les projections démographiques qui montrent que la France sera profondément modifiée dans les décennies à venir. L’auteur souligne que chacun doit assumer ses responsabilités et agir pour créer une société représentative et respectueuse des droits de chacun, tout en se montrant ouvert au dialogue avec les personnes ayant des opinions différentes. Enfin, il critique l’influence des grandes puissances étatiques et des sociétés privées sur la vie privée des citoyens grâce au contrôle numérique.
